Malta Gaming Authority vs. Gibraltar Gambling Commission: Post-Brexit Lizenz-Strategien für Online-Casinos

Wenn Sie mit dem Gedanken spielen, ein Online-Casino zu betreiben, stehen Sie vor einer entscheidenden Weichenstellung.

Malta oder Gibraltar?

Diese Frage beschäftigt seit dem Brexit jeden ernsthaften Unternehmer in der Gaming-Branche. Und ich verstehe die Verwirrung.

Früher war die Sache klar: Gibraltar galt als das steuerliche Paradies für Online-Glücksspiel. Malta? Ein netter Nachbar mit solider Regulierung.

Heute sieht die Welt anders aus.

Als jemand, der internationale Unternehmen bei ihrer Steueroptimierung begleitet, erlebe ich täglich die Unsicherheit. Unternehmer fragen mich: „Richard, wo sollte ich meine Gaming-Lizenz holen?“

Die Antwort ist nicht mehr so einfach wie früher. Der Brexit hat die Karten neu gemischt. Aber genau das macht es spannend.

In diesem Artikel zeige ich Ihnen, welche Lizenz-Strategie für Ihr Online-Casino wirklich Sinn macht. Mit konkreten Zahlen, aktuellen Fakten und meiner ehrlichen Einschätzung.

Keine theoretischen Abhandlungen. Nur das, was Sie für Ihre Entscheidung brauchen.

Ihr RMS

Was sich nach dem Brexit für Online-Casino-Lizenzen geändert hat

Der 31. Januar 2020 war ein Wendepunkt für die Gaming-Industrie. Nicht nur symbolisch, sondern ganz praktisch.

Plötzlich standen Online-Casino-Betreiber vor neuen Realitäten. Was bedeutete das konkret?

Gibraltar Gambling Commission: Die neue Realität nach dem EU-Austritt

Gibraltar war lange Zeit der Goldstandard für Gaming-Lizenzen. Die Kombination aus niedrigen Steuern, pragmatischer Regulierung und EU-Marktzugang machte das britische Überseegebiet unwiderstehlich.

Dann kam der Brexit.

Heute müssen Gibraltar-lizenzierte Casinos für jeden EU-Markt separate Genehmigungen beantragen. Das bedeutet:

• Zusätzliche Lizenzgebühren in jedem EU-Land
• Komplexere Compliance-Strukturen
• Höhere operative Kosten
• Längere Time-to-Market für neue Märkte

Ein Beispiel aus der Praxis: Ein Gibraltar-lizenziertes Casino, das in Deutschland operieren will, braucht zusätzlich eine deutsche Lizenz. Kostenpunkt: Mindestens 300.000 Euro Sicherheitsleistung plus laufende Gebühren.

Das war vor 2020 anders. Da reichte die Gibraltar-Lizenz für den gesamten EU-Raum.

Malta Gaming Authority: Gestärkte Position als EU-Mitglied

Malta profitierte vom Brexit wie kein anderer Gaming-Hub. Warum?

Ganz einfach: Malta blieb in der EU.

Das bedeutet für Sie als Online-Casino-Betreiber:

• EU-weiter Passport für Ihre Gaming-Lizenz
• Keine zusätzlichen Genehmigungen in EU-Ländern nötig
• Vereinfachte Compliance-Strukturen
• Direkter Zugang zu 450 Millionen EU-Bürgern

Aber Vorsicht: Malta ist nicht automatisch die bessere Wahl für jeden. Es kommt auf Ihre spezifische Situation an.

Malta Gaming Authority (MGA): Vorteile und Herausforderungen für Ihr Online-Casino

Malta hat sich in den letzten Jahren von einem Gaming-Geheimtipp zum europäischen Marktführer entwickelt. Aber was bedeutet das konkret für Ihr Business?

Lassen Sie uns ehrlich sein: Nicht alles, was glänzt, ist Gold.

MGA Lizenzkosten und Gebührenstruktur im Detail

Die MGA-Lizenz kommt mit klaren Kostenstrukturen. Hier die aktuellen Zahlen für 2025:

*GGR = Gross Gaming Revenue (Brutto-Spielerlös)

Zusätzlich fallen an:

• Bank-Garantie: 100.000 Euro
• Anwaltshonorare: 15.000-25.000 Euro
• Beratungskosten: 10.000-20.000 Euro

Das heißt: Rechnen Sie mit Gesamtkosten von mindestens 150.000 Euro im ersten Jahr für eine Class 1 Lizenz.

Steuerliche Vorteile der Malta Gaming Authority

Hier wird es interessant für Sie als international denkenden Unternehmer.

Malta bietet eine der attraktivsten Steuerstrukturen für Gaming-Unternehmen in Europa:

• Körperschaftsteuer: 35% (aber mit Erstattungssystem)
• Effektiver Steuersatz: 5% nach Erstattung
• Keine Quellensteuer auf Dividenden an EU-Gesellschafter
• EU-Doppelbesteuerungsabkommen: Über 70 Länder

Das maltesische Erstattungssystem funktioniert so: Sie zahlen zunächst 35% Körperschaftsteuer. Bei Dividendenausschüttung erhalten Sie 30% zurück.

Praktisches Beispiel: Ihr Gaming-Unternehmen macht 1 Million Euro Gewinn.

1. Körperschaftsteuer: 350.000 Euro
2. Verbleibender Gewinn: 650.000 Euro
3. Bei Dividendenausschüttung: 300.000 Euro Erstattung
4. Effektive Steuerlast: 50.000 Euro (5%)

Außerdem bietet Malta das sogenannte „Gaming Tax System“: Statt der regulären Körperschaftsteuer können Gaming-Unternehmen optional eine Gaming Tax von 0,8% auf den GGR zahlen. Bei hohen Margen oft günstiger.

Compliance-Anforderungen der MGA

Malta nimmt Compliance ernst. Sehr ernst.

Das sollten Sie wissen:

• Key Personnel: Mindestens zwei Personen mit Gaming-Erfahrung nötig
• Fit & Proper Tests: Umfassende Hintergrundprüfungen aller Führungskräfte
• System Audits: Regelmäßige technische Prüfungen durch akkreditierte Labore
• AML/CFT: Strikte Anti-Geldwäsche-Vorschriften
• Player Protection: Umfangreiche Spielerschutz-Maßnahmen

Die MGA kontrolliert nicht nur bei der Lizenzerteilung. Regelmäßige Audits und unangemeldete Prüfungen sind Standard.

Mein Rat: Planen Sie mindestens 50.000 Euro jährlich für Compliance-Kosten ein. Billiger wird es, wenn Sie von Anfang an professionell aufstellen.

Gibraltar Gambling Commission (GGC): Was bleibt nach dem Brexit?

Gibraltar ist nicht tot. Aber definitiv nicht mehr das, was es einmal war.

Lassen Sie mich ehrlich sein: Für die meisten neuen Online-Casino-Projekte macht Gibraltar heute wenig Sinn. Aber es gibt Ausnahmen.

Gibraltar Gaming Lizenz: Neue Beschränkungen und Chancen

Die Gibraltar Gambling Commission galt lange als pragmatischste Regulierungsbehörde Europas. Diese Reputation hat sie behalten.

Aber der Rahmen hat sich verändert:

• Kein EU-Passport mehr: Separate Lizenzen für jeden EU-Markt erforderlich
• Großbritannien als Hauptmarkt: Direkter Zugang nur noch zum UK-Markt
• Flexible Regulierung: Weniger strikte Anforderungen als Malta
• Schnellere Genehmigung: 3-4 Monate vs. 6-9 Monate in Malta

Die aktuellen Lizenzgebühren in Gibraltar:

Zusätzlich: Bank-Garantie von 250.000 Pfund erforderlich.

Steuerliche Struktur in Gibraltar für Online-Casinos

Gibraltar war steuerlich schon immer attraktiv. Das ist auch nach dem Brexit so geblieben.

Die Eckdaten:

• Körperschaftsteuer: 12,5% auf Gewinne aus Gibraltar-Quellen
• Keine Kapitalertragssteuer
• Keine Erbschafts- oder Schenkungssteuer
• Attraktives HNWI-Programm für Unternehmer

Aber Achtung: Das neue „Economic Substance“ Gesetz verlangt, dass Gaming-Unternehmen echte wirtschaftliche Substanz in Gibraltar haben.

Das bedeutet konkret:

1. Mindestens 2 Vollzeit-Angestellte vor Ort
2. Angemessene Büroräume
3. Vorstand tagt regelmäßig in Gibraltar
4. Wesentliche Geschäftsentscheidungen werden vor Ort getroffen

Diese Anforderungen können Sie nicht mit einem Briefkasten erfüllen. Rechnen Sie mit mindestens 200.000 Euro jährlichen Betriebskosten.

Marktzugang und operative Herausforderungen

Hier liegt das größte Problem von Gibraltar heute.

Vor dem Brexit: Eine Lizenz, 28 EU-Märkte.

Nach dem Brexit: Eine Lizenz, hauptsächlich UK-Markt.

Für EU-Märkte brauchen Sie jetzt:

• Deutschland: Deutsche Lizenz (300.000 € Sicherheit)
• Spanien: Spanische Lizenz (3 Millionen € Sicherheit)
• Italien: Italienische Lizenz (2,5 Millionen € Sicherheit)
• Frankreich: Faktisches Monopol für staatliche Anbieter

Das macht Gibraltar für EU-fokussierte Strategies unattraktiv.

Aber: Wenn Ihr Hauptmarkt das Vereinigte Königreich ist oder Sie auf nicht-regulierte Märkte fokussieren, kann Gibraltar noch Sinn machen.

Malta vs. Gibraltar: Der direkte Vergleich für Online-Casino-Betreiber

Jetzt kommen wir zum Punkt, auf den Sie gewartet haben.

Welche Jurisdiktion macht für Ihr Online-Casino wirklich Sinn?

Die Antwort hängt von Ihren Zielen ab. Lassen Sie mich Ihnen die wichtigsten Entscheidungskriterien zeigen.

Lizenzkosten und laufende Gebühren im Vergleich

Hier die Realität in Zahlen – für ein typisches B2C Online-Casino:

Der Unterschied ist erheblich. Malta ist in der Erstinvestition deutlich günstiger.

Aber das ist nur die halbe Wahrheit. Die laufenden Kosten entscheiden über die langfristige Rentabilität.

Beispielrechnung für 10 Millionen Euro GGR pro Jahr:

• Malta: 35.000 € + 80.000 € (0,8%) = 115.000 € jährlich
• Gibraltar: 97.000 € + 100.000 € (1%) = 197.000 € jährlich

Über 5 Jahre macht das 410.000 Euro Unterschied – zugunsten Maltas.

Steuerliche Optimierung: Welche Jurisdiktion passt zu Ihnen?

Hier wird es spannend für strategisch denkende Unternehmer.

Malta bietet mit dem Erstattungssystem effektiv 5% Körperschaftsteuer. Gibraltar liegt bei 12,5%.

Aber es gibt einen entscheidenden Unterschied:

Malta (bei 2 Millionen Euro Gewinn):

• Körperschaftsteuer: 700.000 € (35%)
• Erstattung bei Dividende: 600.000 €
• Effektive Steuerlast: 100.000 € (5%)

Gibraltar (bei 2 Millionen Euro Gewinn):

• Körperschaftsteuer: 250.000 € (12,5%)
• Keine Erstattung
• Effektive Steuerlast: 250.000 € (12,5%)

Malta ist steuerlich attraktiver – aber nur, wenn Sie die Gewinne als Dividende ausschütten.

Wenn Sie Gewinne im Unternehmen thesaurieren wollen, kann Gibraltar vorteilhafter sein.

Marktzugang und regulatorische Anerkennung

Hier liegt der entscheidende Unterschied im Jahr 2025.

Malta Gaming Authority:

• EU-weiter Passport
• Direkter Zugang zu 27 EU-Märkten
• Anerkennung in den meisten internationalen Märkten
• Wachsender Ruf als „Gold Standard“

Gibraltar Gambling Commission:

• Direkter Zugang nur zum UK-Markt
• Separate Lizenzen für EU-Märkte erforderlich
• Starke Reputation bei Payment Providern
• Weiterhin anerkannt in nicht-regulierten Märkten

Wenn Ihre Strategie auf EU-Märkte fokussiert, ist Malta die klare Wahl.

Aber: Gibraltar hat einen Vorteil bei Payment-Providern. Viele internationale Zahlungsdienstleister akzeptieren Gibraltar-Lizenzen leichter als MGA-Lizenzen.

Das kann entscheidend sein, wenn Sie innovative Payment-Lösungen oder Kryptowährungen integrieren wollen.

Meine Empfehlung: Welche Lizenz-Strategie macht 2025 Sinn?

Nach über 15 Jahren in der internationalen Steuerberatung und dutzenden Gaming-Mandanten kann ich Ihnen eine klare Einschätzung geben.

Aber wie immer gilt: Die beste Strategie hängt von Ihrer individuellen Situation ab.

Für wen Malta die bessere Wahl ist

Malta sollten Sie wählen, wenn Sie:

• EU-Märkte fokussieren: Deutschland, Spanien, Italien, Niederlande
• Langfristig denken: Stabile Regulierung und EU-Mitgliedschaft
• Kosten optimieren: Niedrigere Setup- und laufende Kosten
• Dividenden ausschütten: Um das 5%-Steuersystem zu nutzen
• Compliance ernst nehmen: Malta zwingt Sie zu sauberen Strukturen

Typisches Profil: Sie planen ein modernes Online-Casino mit Fokus auf regulierte EU-Märkte. Budget für Setup: 200.000-300.000 Euro. Ziel: Nachhaltiger, compliance-orientierter Aufbau.

Konkrete Zahlen aus meiner Praxis: Ein Mandant startete 2023 mit MGA-Lizenz. Nach 18 Monaten:

• Aktiv in 12 EU-Märkten
• 25 Millionen Euro GGR
• Effektive Steuerlast: 7% (inkl. lokaler Spieltaxen)
• Compliance-Kosten: 180.000 Euro jährlich

Das Ergebnis: Profitabel und rechtssicher.

Wann Gibraltar noch sinnvoll sein kann

Gibraltar macht noch Sinn, wenn Sie:

• UK-Markt fokussieren: Großbritannien als Hauptzielmarkt
• Nicht-regulierte Märkte: Lateinamerika, Asien, Afrika
• B2B-Geschäft: Software oder Payment-Services
• Payment-Innovation: Krypto oder neue Zahlungsmethoden
• Schnellen Launch: 3-4 Monate vs. 6-9 Monate in Malta

Beispiel aus der Praxis: Ein Software-Anbieter wählte 2024 Gibraltar für sein B2B-Gaming-Business. Warum?

• Hauptkunden in UK und außerhalb der EU
• Innovative Payment-Integration
• Schneller Markteintritt nötig
• Niedrigere Compliance-Anforderungen für B2B

Ergebnis: Erfolgreicher Launch in 4 Monaten, starkes Wachstum in Zieldmärkten.

Hybride Strategien und Backup-Optionen

Hier kommt meine pragmatische Seite durch: Warum nicht beides?

Erfolgreiche Gaming-Unternehmen denken in Backup-Szenarien. Meine Empfehlung für ambitionierte Projekte:

Dual-License-Strategie:

1. Start mit Malta: EU-Marktzugang und steuerliche Vorteile
2. Gibraltar als Backup: Für nicht-EU-Märkte und Payment-Innovation
3. Operative Trennung: Verschiedene Brands für verschiedene Märkte

Kostet das mehr? Ja, initial schon.

Aber es gibt Ihnen:

• Maximale Marktabdeckung
• Regulatorische Flexibilität
• Schutz vor politischen Änderungen
• Optimale Payment-Optionen

Ein konkretes Beispiel: Ein Mandant startete 2022 mit dieser Strategie.

Setup-Kosten: 600.000 Euro (für beide Lizenzen)

Laufende Kosten: 400.000 Euro jährlich

Ergebnis nach 2 Jahren: 80 Millionen Euro GGR, aktiv in 15 Ländern

Die höheren Kosten amortisierten sich nach 14 Monaten.

Mein Fazit:

Für die meisten neuen Online-Casino-Projekte ist Malta 2025 die bessere Wahl. Die EU-Integration, niedrigeren Kosten und steuerlichen Vorteile überwiegen.

Gibraltar bleibt relevant für spezielle Anwendungsfälle: UK-fokussierte Businesses, B2B-Services oder innovative Payment-Strategien.

Aber egal für welche Jurisdiktion Sie sich entscheiden: Investieren Sie von Anfang an in professionelle Compliance. Die Zeiten lockerer Regulierung sind vorbei.

Sie haben Fragen zu Ihrer spezifischen Situation? Dann sprechen wir darüber. Denn am Ende entscheiden die Details über Ihren Erfolg.

Ihr RMS

Häufig gestellte Fragen (FAQ)