Table des matières
- Ce qui a changé pour les licences de casino en ligne après le Brexit
- Malta Gaming Authority (MGA) : avantages et défis pour votre casino en ligne
- Gibraltar Gambling Commission (GGC) : que reste-t-il après le Brexit ?
- Malte vs Gibraltar : le comparatif direct pour les opérateurs de casinos en ligne
- Ma recommandation : quelle stratégie de licence est sensée en 2025 ?
Si vous envisagez de lancer un casino en ligne, vous faites face à un choix crucial.
Malte ou Gibraltar ?
Depuis le Brexit, cette question préoccupe tous les entrepreneurs sérieux du secteur du jeu. Et je comprends parfaitement la confusion.
A l’époque, tout était simple : Gibraltar était vu comme le paradis fiscal des jeux d’argent en ligne. Malte ? Un voisin bien régulé mais discret.
Le paysage a bien changé aujourd’hui.
En tant que conseiller d’entreprises internationales en optimisation fiscale, je constate au quotidien l’incertitude ambiante. Les entrepreneurs me demandent : « Richard, où dois-je prendre ma licence de jeu ? »
La réponse n’est plus aussi évidente. Le Brexit a rebattu les cartes. Mais justement, c’est ce qui rend la question passionnante.
Dans cet article, je vous explique quelle stratégie de licence est réellement pertinente pour votre casino en ligne. Avec des chiffres concrets, des faits actuels et mon avis sincère.
Aucune théorie inutile. Juste ce dont vous avez besoin pour décider.
Votre RMS
Ce qui a changé pour les licences de casino en ligne après le Brexit
Le 31 janvier 2020 a marqué un tournant pour l’industrie du jeu en ligne : symboliquement, mais surtout concrètement.
Du jour au lendemain, les opérateurs de casinos en ligne se sont confrontés à une nouvelle réalité. Mais qu’est-ce que cela signifie concrètement ?
Gibraltar Gambling Commission : la nouvelle donne après la sortie de l’UE
Gibraltar a longtemps été la référence en matière de licences de jeu. Faible fiscalité, régulation pragmatique, accès direct au marché européen : le territoire britannique avait tout pour séduire.
Puis le Brexit est arrivé.
Désormais, les casinos titulaires d’une licence gibraltarienne doivent demander des autorisations distinctes pour chaque marché de l’UE. Ce qui implique :
- Des frais de licence supplémentaires dans chaque pays européen
- Des structures de conformité plus complexes
- Des coûts opérationnels supérieurs
- Un time-to-market allongé pour se lancer sur de nouveaux marchés
Exemple concret : Un casino sous licence gibraltarienne souhaitant opérer en Allemagne doit obtenir une licence allemande. Coût minimum : 300 000 € de garantie plus les frais annuels.
Avant 2020, c’était différent. Une seule licence gibraltarienne suffisait pour toute l’UE.
Malta Gaming Authority : une position renforcée comme membre de l’UE
Malte a tiré un avantage unique du Brexit. Pourquoi ?
Tout simplement parce que Malte est restée dans l’UE.
Cela signifie, pour vous en tant qu’opérateur de casino en ligne :
- Passeport européen pour votre licence de jeu
- Aucune autorisation supplémentaire requise dans les pays de l’UE
- Structures de conformité simplifiées
- Accès direct à 450 millions de citoyens européens
Attention cependant : Malte n’est pas automatiquement la meilleure option pour tous. Tout dépend de votre situation spécifique.
Gibraltar Gambling Commission (GGC) : que reste-t-il après le Brexit ?
Gibraltar n’est pas mort. Mais ce n’est clairement plus ce que c’était.
Soyons francs : pour la plupart des nouveaux projets de casinos en ligne, Gibraltar n’est aujourd’hui plus guère judicieux. Il existe toutefois des exceptions.
Licence de jeu gibraltarienne : nouvelles limites, nouvelles opportunités
La Gibraltar Gambling Commission était réputée comme l’autorité la plus pragmatique d’Europe. Cette réputation est intacte.
Mais le cadre a changé :
- Plus de « passeport UE » : licences séparées requises pour chaque pays membre
- Le Royaume-Uni comme marché principal : accès direct uniquement au marché UK
- Régulation plus flexible : exigences moins sévères que Malte
- Obtention plus rapide de la licence : 3-4 mois vs 6-9 mois à Malte
Voici les frais de licence actuels à Gibraltar :
| Type de licence | Frais initiaux | Frais annuels | Frais sur le chiffre d’affaires |
|---|---|---|---|
| B2C Online Casino | 100 000 £ | 85 000 £ | 1 % du GGR |
| B2B Services | 50 000 £ | 25 000 £ | Aucun |
| Software License | 20 000 £ | 10 000 £ | Aucun |
En supplément : garantie bancaire de 250 000 livres exigée.
Structure fiscale à Gibraltar pour les casinos en ligne
Fiscalement, Gibraltar a toujours été attractif. C’est toujours le cas depuis le Brexit.
Les points clés :
- Impôt sur les sociétés : 12,5 % sur les bénéfices réalisés à Gibraltar
- Pas d’impôt sur les plus-values
- Pas de droits de succession ou de donation
- Programme HNWI attractif pour entrepreneurs
Attention toutefois : la nouvelle loi « Economic Substance » impose une présence réelle à Gibraltar pour les sociétés de gaming.
Concrètement :
- Minimum deux salariés à plein temps sur place
- Bureaux adaptés
- Conseils d’administration régulièrement tenus à Gibraltar
- Décisions stratégiques prises sur place
Impossible donc de s’en tirer avec une boîte aux lettres. Comptez au moins 200 000 € de frais d’exploitation annuels.
Accès au marché et défis opérationnels
C’est là la principale faiblesse de Gibraltar aujourd’hui.
Avant le Brexit : une licence, 28 marchés européens.
Après le Brexit : une licence, essentiellement le marché britannique.
Pour accéder aux marchés de l’UE, il faut désormais :
- Allemagne : Licence allemande (300 000 € de garantie)
- Espagne : Licence espagnole (3 millions d’€ de garantie)
- Italie : Licence italienne (2,5 millions d’€ de garantie)
- France : Monopole de fait pour les opérateurs étatiques
Ce qui rend Gibraltar peu attractif pour une stratégie centrée sur l’UE.
Cependant, si votre objectif principal est le marché britannique ou des marchés non régulés, Gibraltar peut garder un intérêt.
Malte vs Gibraltar : le comparatif direct pour les opérateurs de casinos en ligne
Voici enfin le point que vous attendiez.
Quelle juridiction a vraiment du sens pour votre casino en ligne ?
La réponse dépend de vos objectifs. Voici les critères décisifs.
Frais de licence et coûts récurrents comparés
La réalité chiffrée – pour un casino B2C type :
| Poste de coût | Malte (MGA) | Gibraltar (GGC) |
|---|---|---|
| Frais de licence (année 1) | 25 000 € | 100 000 £ (~115 000 €) |
| Frais annuels | 35 000 € | 85 000 £ (~97 000 €) |
| Garantie bancaire | 100 000 € | 250 000 £ (~285 000 €) |
| Frais de mise en place | 40 000 € | 50 000 € |
| Frais Compliance | 0,8 % du GGR | 1 % du GGR |
| Total année 1 | 200 000 € | 450 000 € |
La différence est considérable. Malte demande une mise de départ nettement inférieure.
Mais ce n’est que la moitié de l’histoire. Ce sont les coûts courants qui déterminent la rentabilité durable.
Exemple calculé sur un GGR annuel de 10 millions d’euros :
- Malte : 35 000 € + 80 000 € (0,8 %) = 115 000 € par an
- Gibraltar : 97 000 € + 100 000 € (1 %) = 197 000 € par an
Sur 5 ans, cela fait 410 000 € d’écart en faveur de Malte.
Optimisation fiscale : quelle juridiction est faite pour vous ?
Voilà qui intéressera les entrepreneurs les plus stratèges.
Grâce à son système de restitution, Malte affiche un taux effectif à 5 % d’impôt sur les sociétés. Gibraltar reste à 12,5 %.
Mais attention à la subtilité :
Malte (pour 2 millions d’euros de bénéfice) :
- Impôt sur les sociétés : 700 000 € (35 %)
- Restitution sur dividende : 600 000 €
- Charge fiscale effective : 100 000 € (5 %)
Gibraltar (pour 2 millions d’euros de bénéfice) :
- Impôt sur les sociétés : 250 000 € (12,5 %)
- Aucune restitution
- Charge fiscale effective : 250 000 € (12,5 %)
Malte est fiscalement plus intéressant – mais seulement si vous distribuez vos bénéfices en dividendes.
Si vous souhaitez laisser les profits au sein de la société, Gibraltar peut s’avérer plus pertinent.
Accès au marché et reconnaissance réglementaire
Voilà la véritable différence en 2025.
Malta Gaming Authority :
- Passeport européen
- Accès direct à 27 marchés de l’UE
- Reconnaissance internationale étendue
- Réputation croissante comme « Gold Standard »
Gibraltar Gambling Commission :
- Accès direct limité au seul marché britannique
- Licences distinctes nécessaires pour l’UE
- Forte réputation auprès des prestataires de paiement
- Reconnaissance maintenue sur les marchés non-régulés
Si votre stratégie cible l’UE, Malte s’impose clairement.
Cependant, Gibraltar reste apprécié des prestataires de paiement. De nombreux fournisseurs internationaux acceptent plus facilement les licences de Gibraltar que celles de Malte (MGA).
Cela peut être décisif si vous souhaitez intégrer des paiements innovants ou de la crypto-monnaie.
Ma recommandation : quelle stratégie de licence est sensée en 2025 ?
Après plus de 15 ans en fiscalité internationale et des dizaines de clients du gaming, je peux vous donner un avis clair.
Mais comme toujours : la meilleure stratégie dépend de votre situation personnelle.
Pour qui Malte est le meilleur choix
Malte est à privilégier si vous :
- Visez les marchés européens : Allemagne, Espagne, Italie, Pays-Bas
- Pensez à long terme : régulation stable, ancrage UE
- Optimisez vos coûts : installation et charges courantes réduites
- Distribuez des dividendes : pour bénéficier du taux à 5 %
- Prenez la conformité au sérieux : Malte impose une structuration rigoureuse
Profil type : lancement d’un casino moderne orienté marché UE régulé. Budget de mise en place : 200 000-300 000 €. Objectif : croissance saine, respect des normes.
Chiffres réels de ma pratique : un client a débuté en 2023 avec une licence MGA. Après 18 mois :
- Présent sur 12 marchés de l’UE
- 25 millions d’euros de GGR
- Charge fiscale effective : 7 % (taxes locales incluses)
- Frais de compliance : 180 000 € par an
Résultat : rentable et juridiquement sûr.
Dans quels cas Gibraltar reste pertinent
Gibraltar demeure intéressant si vous :
- Visez le marché britannique : le UK comme priorité
- Opérez sur des marchés non régulés : Amérique latine, Asie, Afrique
- Êtes B2B : logiciels, paiements, services
- Misez sur l’innovation paiement : crypto ou nouveaux moyens de paiement
- Voulez lancer vite : 3-4 mois vs. 6-9 mois à Malte
Cas pratique : un éditeur logiciel a choisi Gibraltar en 2024 pour son business B2B gaming. Pourquoi ?
- Ses clients-clés étaient au UK et hors UE
- Intégration paiement innovante
- Lancement rapide indispensable
- Exigences compliance plus souples en B2B
Résultat : lancement réussi en 4 mois, forte croissance sur ses marchés cibles.
Stratégies hybrides et alternatives
Voici mon côté pragmatique : pourquoi ne pas choisir les deux ?
Les entreprises gaming à succès se préparent à tous les scénarios. Ce que je recommande pour les projets ambitieux :
Stratégie double licence :
- Démarrage avec Malte : accès aux marchés européens et fiscalité avantageuse
- Gibraltar en backup : pour les marchés non-UE et la flexibilité en paiement
- Séparer l’opérationnel : marques distinctes par marché
Plus cher ? Oui, au lancement.
Mais cela apporte :
- Couverture maximale des marchés
- Flexibilité réglementaire
- Protection contre les évolutions politiques
- Options de paiement optimisées
Exemple réel : un client a adopté cette stratégie en 2022.
Coût de setup : 600 000 € (pour deux licences)
Frais annuels : 400 000 € environ
Résultat après 2 ans : 80 millions d’euros de GGR, activité dans 15 pays
L’investissement s’est rentabilisé en 14 mois.
Ma conclusion :
Pour la majorité des nouveaux projets de casino en ligne, Malte reste en 2025 le meilleur choix. Sa position européenne, ses coûts inférieurs et ses atouts fiscaux font la différence.
Gibraltar demeure pertinent pour des cas particuliers : business tourné UK, services B2B ou stratégies de paiement innovantes.
Mais peu importe votre choix de juridiction, investissez dès le départ dans une compliance professionnelle. L’époque du laxisme est révolue.
Des questions sur votre situation personnelle ? Discutons-en. Car au final, ce sont les détails qui font le succès.
Votre RMS
Questions fréquemment posées (FAQ)
Puis-je opérer dans tous les pays de l’UE avec une licence maltaise ?
Oui, la licence MGA permet en principe un passeport européen. Toutefois, de nombreux pays ont développé leur propre réglementation. L’Allemagne, l’Espagne ou l’Italie exigent une licence locale. D’autres marchés, comme l’Autriche ou la Suède, acceptent encore la licence maltaise.
Combien de temps faut-il pour obtenir une licence de jeu ?
Malte : 6 à 9 mois si votre dossier est complet. Gibraltar : 3 à 4 mois. Le délai dépend de la qualité de votre dossier et de la complexité de votre modèle économique. Un dossier bien préparé sera traité plus rapidement.
Quelles sont les exigences minimales en capital ?
Malte n’impose pas de capital minimum, mais demande une garantie bancaire de 100 000 €. Gibraltar requiert 250 000 livres de dépôt de sécurité. Prévoyez aussi suffisamment de fonds pour au moins 12 mois de fonctionnement.
Puis-je transférer plus tard ma licence de Gibraltar vers Malte ?
Un transfert direct n’est pas possible. Vous devrez faire une nouvelle demande en Malte, tout en conservant ou abandonnant votre licence gibraltarienne. Beaucoup d’opérateurs ont fait cette transition depuis le Brexit. La procédure prend 6 à 12 mois.
Quelle est la fiscalité réelle à Malte pour les sociétés de gaming ?
Avec le système de restitution, le taux effectif tombe à 5 % lors de la distribution de dividendes. Alternativement, vous pouvez opter pour la Gaming Tax : 0,8 % du produit brut des jeux. Pour de fortes marges, cette taxe s’avère le plus souvent plus avantageuse.
Suis-je obligé d’avoir une présence physique à Malte ou à Gibraltar ?
Oui, les deux juridictions exigent une substance économique réelle. Malte : direction effective sur place. Gibraltar : au moins deux salariés à temps plein, des bureaux et des conseils d’administration réguliers. Les sociétés-boîtes aux lettres ne sont plus acceptées.
Quelle licence favorise les casinos en crypto-monnaie ?
Gibraltar s’est toujours montré plus crypto-friendly et impose moins de contraintes. Malte accepte aussi les cryptos, mais exige davantage en matière de conformité. Pour un casino purement crypto, Gibraltar est souvent le choix pragmatique.
Que se passe-t-il en cas de changements réglementaires ?
En tant que membre de l’UE, Malte applique les évolutions réglementaires européennes avec une grande stabilité. Gibraltar reste autonome mais, pour l’accès aux marchés européens, il dépend des réglementations nationales. Les deux juridictions ont prouvé leur capacité d’adaptation.
