Inhoudsopgave
- Waarom de keuze van het rechtsstelsel bepalend is voor uw zakelijk succes
- Cyprus EU-rechtskader: Rechtszekerheid door harmonisatie
- Dubais Common Law: Focus op flexibiliteit en snelheid
- Contractenrecht direct vergeleken: Waar bent u beter beschermd?
- Conflictoplossing: Arbitrage vs. Rechtspraak
- Fiscale implicaties van de keuze voor een rechtsstelsel
- Praktische beslissingshulp: Welk systeem past bij uw businessmodel?
- Veelgestelde vragen
Laat me meteen beginnen met een ervaring die alles veranderde:
Drie jaar geleden zat ik tegenover een ondernemer die zijn internationale expansie betreurde. Niet vanwege de belastingen. Maar door een contract dat viel onder een rechtsstelsel dat hij niet begreep.
Het resultaat? 18 maanden juridisch getouwtrek. Meer dan €200.000 aan kosten. En uiteindelijk een schikking die ook zonder advocaten mogelijk was geweest.
Zijn woorden: Richard, had ik maar geweten hoe verschillend deze rechtsstelsels werken…
Daar draait het vandaag om.
Als u internationaal actief bent of wilt worden, staat u voor een fundamentele keus. Cyprus met zijn EU-rechtskader, of Dubai met het Common Law-systeem? Deze keuze beïnvloedt niet alleen uw contracten, maar ook hoe geschillen worden opgelost.
Laten we eerlijk zijn: De meeste belastingadviseurs vertellen u wel alles over de fiscale voordelen. Maar niemand praat over de juridische gevolgen van uw vestigingskeuze.
Vandaag brengen we daar verandering in.
Waarom de keuze van het rechtsstelsel bepalend is voor uw zakelijk succes
Ik maak het regelmatig mee in mijn praktijk. Ondernemers focussen zich volledig op belastingtarieven. Daarbij missen ze een cruciale factor: het toepasselijke recht.
Het rechtsstelsel bepaalt namelijk drie kritische zakelijke domeinen:
Contractopstelling en -interpretatie
In Cyprus volgen rechters de continentaal-Europese benadering. Dat betekent: contracten worden letterlijk geïnterpreteerd. Wat er niet staat, telt niet mee.
Dubai werkt anders. Hier geldt het Common Law-principe van implied terms. Rechters vullen contracten aan met ongeschreven, maar gebruikelijke handelspraktijken.
Een concrete case uit mijn praktijk:
Een Duitse e-commerce ondernemer had een leveringscontract met een Aziatische fabrikant. De holding zat in Dubai. In het contract stonden geen afspraken over kwaliteitsnormen – een vergetelheid.
Het gevolg: De Common Law-rechtbank in Dubai voegde automatisch gangbare kwaliteitsstandaarden toe. In Cyprus was dat anders gelopen.
Snelheid van juridische procedures
De rechtbanken in Dubai staan bekend om hun snelheid. Gemiddelde doorlooptijd bij commerciële geschillen: 6-9 maanden.
In Cyprus duurt dit 12-18 maanden. Daar staat tegenover: het voordeel van automatische EU-brede tenuitvoerlegging van vonnissen.
Rechtszekerheid en voorspelbaarheid
Hier komt het fundamentele verschil tussen beide systemen goed naar voren.
Het EU-rechtskader in Cyprus biedt hoge voorspelbaarheid. De rechtspraak volgt duidelijke, gecodificeerde wetten. Precedenten spelen een ondergeschikte rol.
In Dubai draait Common Law om precedenten. Dat maakt het flexibeler, maar minder voorspelbaar voor nieuwkomers.
Aspect | Cyprus (EU-recht) | Dubai (Common Law) |
---|---|---|
Doorlooptijd procedures | 12-18 maanden | 6-9 maanden |
Tenuitvoerlegging vonnissen | EU-breed automatisch | Afhankelijk van bilaterale verdragen |
Voorspelbaarheid | Hoog (gecodificeerde wetten) | Middelmatig (precedenten) |
Contractaanvulling | Enkel geschreven clausules | Implied terms mogelijk |
Cyprus EU-rechtskader: Rechtszekerheid door harmonisatie
Cyprus is sinds 2004 lid van de EU. Dat brengt aanzienlijke juridische voordelen met zich mee die vaak worden onderschat door ondernemers.
EU-richtlijnen als zakelijke basis
Alle EU-richtlijnen zijn automatisch van toepassing in Cyprus. Dat creëert rechtszekerheid, vooral als u al actief bent in andere EU-landen.
De belangrijkste EU-richtlijnen voor internationale zaken:
- E-Commerce Richtlijn: Gelijkwaardige regels voor online handel in alle 27 EU-landen
- AVG (GDPR): Betaamd gegevensbescherming volgens EU-standaarden
- Consumentenrechtenrichtlijn: Geharmoniseerd herroepingsrecht en garantie
- Betaaldienstenrichtlijn (PSD2): Gelijke betalingsafhandeling
Concreet betekent dit: Een contract dat in Cyprus wettelijk geldig is, volgt dezelfde basisprincipes als in Duitsland of Frankrijk.
Rechtbanken en jurisprudentie
Het rechtssysteem van Cyprus is gebaseerd op het Engelse Common Law – met een belangrijk verschil. Sinds de toetreding tot de EU hebben EU-richtlijnen voorrang op Common Law-precedenten.
Het resultaat: een hybride systeem:
- Procesrecht volgens Engels model (efficiënt en praktijkgericht)
- Materieel recht volgens EU-standaarden (voorspelbaar en geharmoniseerd)
- Hooggerechtshof kan zaken doorverwijzen naar het Europese Hof van Justitie
Dat biedt in mijn optiek een groot voordeel. U profiteert van de efficiëntie van Common Law, maar mét de rechtszekerheid van de EU.
Internationale contracten en EU-tenuitvoerlegging
Hier heeft Cyprus een bijzonder voordeel. Vonnissen van Cypriotische rechtbanken zijn automatisch uitvoerbaar in alle EU-lidstaten.
Dat gaat via EU-Verordening Nr. 1215/2012 (Brussel I). Geen aparte erkenningsprocedure, geen vertaling nodig, geen extra kosten.
Een praktisch voorbeeld:
U heeft een Cypriotische holding en een debiteur in Italië. Het Cypriotische vonnis werkt direct in Italië. U kunt meteen overgaan tot executie.
Ter vergelijking: in Dubai moet u eerst een Italiaanse rechtbank overtuigen het Dubai-vonnis te erkennen. Dat kost tijd en geld.
Contractenrecht naar continentaal model
Het contractenrecht in Cyprus volgt heldere, gecodificeerde regels. Dit geeft zekerheid en voorspelbaarheid voor uw business.
De belangrijkste uitgangspunten:
- Pacta sunt servanda: Contracten moeten worden nagekomen zoals overeengekomen
- Culpa in contrahendo: Schadevergoeding bij schuld in de contractonderhandelingen
- Goede trouw en eerlijkheid: Nakoming volgens EU-normen moet fair zijn
Dit betekent: uw contracten worden letterlijk geïnterpreteerd. Wat niet expliciet is vastgelegd, kan later niet worden ingelezen.
Dubais Common Law: Focus op flexibiliteit en snelheid
Dubai heeft bewust gekozen voor het Common Law-systeem. Niet voor niets: het is wereldwijd het voorkeursstelsel voor internationale handel.
Meer dan 40% van alle internationale handelscontracten is onderworpen aan Engels recht. Dubai speelt daar slim op in.
Dubai International Financial Centre (DIFC) Courts
Het kloppend hart van Dubais rechtssysteem zijn de DIFC Courts. Zij werken onder zuiver Engels Common Law – wel met lokale accenten.
De structuur:
- Court of First Instance: Eerste aanleg (vanaf 500.000 AED, ca. €125.000)
- Court of Appeal: Hoger beroep
- Small Claims Tribunal: Kleine geschillen onder 500.000 AED
Bijzonder: de rechters komen grotendeels uit Engeland, Australië en andere Common Law-landen. Zo zijn internationale standaarden gewaarborgd.
Precedenten als rechtsgrond
In tegenstelling tot Cyprus volgen de rechtbanken in Dubai het precedentensysteem. Eerdere uitspraken zijn bindend voor volgende zaken.
Dat heeft voor- en nadelen:
Voordelen:
- Flexibel inspelen op nieuwe businessmodellen
- Rechters laten nadrukkelijk de bedrijfsrealiteit meewegen
- Implied terms vullen onvolledige contracten aan
Nadelen:
- Minder voorspelbaar voor nieuwkomers
- Omvangrijke precedentzoektocht vereist
- Kans op onverwachte uitspraken
Een voorbeeld uit mijn adviespraktijk:
Een tech-startup had een licentiecontract met onduidelijke afspraken over updates. In Dubai voegde de rechter automatisch implied terms voor regelmatige updates toe – gebruikelijk in de branche.
In Cyprus was het risico geweest: zonder expliciete update-clausule géén verplichting.
Snelheid en efficiëntie
Dubai heeft snelheid tot speerpunt gemaakt. De Fast Track procedure garandeert vonnissen binnen zes maanden.
De cijfers spreken voor zich:
Proceduretype | Gemiddelde doorlooptijd | Slagingspercentage |
---|---|---|
Summary Judgment | 3-4 maanden | 75% |
Fast Track | 6 maanden | 85% |
Standaard commercieel | 9-12 maanden | 90% |
Daarbij worden de procedures geheel in het Engels gevoerd. Geen vertaalkosten. Geen taalbarrières.
Internationale erkenning en tenuitvoerlegging
Dubai heeft meer dan 80 bilaterale verdragen voor vonniserkenning. Daarmee zijn de belangrijkste economieën afgedekt.
Let wel: de executie is complexer dan binnen de EU. In elk afzonderlijk land is een erkenningsprocedure nodig.
Praktisch voorbeeld:
Een Dubai-vonnis tegen een Duitse debiteur: u heeft een Duitse rechtbank nodig om het glden te verklaren. Dat duurt 3-6 maanden extra en brengt kosten met zich mee.
Toch geldt: voor Aziatische en Afrikaanse handel is Dubai vaak de betere keuze. Daar zijn de tenuitvoerleggingsverdragen breder dan vanuit Cyprus.
Contractenrecht direct vergeleken: Waar bent u beter beschermd?
Nu wordt het concreet. Aan de hand van praktijkcases laat ik zien hoe de rechtssystemen echt verschillen.
Interpretatie van contracten: Letter vs. geest
Stel: u heeft een servicecontract met een best efforts-clausule afgesloten. De wederpartij presteert matig.
In Cyprus geldt: Best efforts wordt naar objectieve EU-normen gemeten. De rechter kijkt: Wat is gangbaar in de sector? Wat had een gemiddelde aanbieder gedaan?
In Dubai draait het om de omstandigheden. De rechter kijkt: Wat was de economische bedoeling? Welke precedenten zijn er? Wat is commercieel redelijk?
Het resultaat kan totaal anders zijn.
Overmacht en Force Majeure
Covid-19 heeft het belang van Force Majeure-clausules aangetoond. Beide systemen gaan daar verschillend mee om.
Cyprus (EU-standaard):
- Force Majeure moet expliciet in het contract staan
- Strikte beoordeling op basis van de tekst
- Pandemieën zijn alleen overmacht als uitdrukkelijk genoemd
- Bewijslast ligt bij de partij die zich erop beroept
Dubai (Common Law):
- Doctrine of Frustration kan ook zonder clausule gelden
- Rechters vullen implied terms toe bij bijzondere omstandigheden
- Flexibeler omgaan met onvoorziene gebeurtenissen
- Economische redelijkheid wordt meegewogen
Mijn ervaring: Dubai was tijdens Covid-19 ondernemersvriendelijker. Maar die flexibiliteit kan ook tegen u werken.
Schadevergoeding en beperking van aansprakelijkheid
Cruciaal voor uw bedrijfsrisico. Hier verschillen de systemen wezenlijk.
Aansprakelijkheidsbeperking in Cyprus:
- Geldt alleen als duidelijk en expliciet in het contract
- EU-consumentenrecht beperkt uitsluiting
- Grove nalatigheid is meestal niet uit te sluiten
- Plafond op redelijke bedragen
Aansprakelijkheidsbeperking in Dubai:
- Ruime contractvrijheid bij B2B-transacties
- Ook grove nalatigheid kan vaak worden uitgesloten
- Gevolgschade vaak uit te sluiten
- Meer flexibiliteit in afspraken
Aansprakelijkheidsaspect | Cyprus | Dubai |
---|---|---|
Uitsluiting aansprakelijkheid | Beperkt door EU-recht | Ruime contractvrijheid |
Grove nalatigheid | Meestal niet uitsluitbaar | Vaak wél uitsluitbaar |
Hoogte schadevergoeding | Beperkt volgens EU-normen | Meer ruimte voor afspraken |
Consumententransacties | Strikte EU-regels | Minder beperkingen |
Contractwijzigingen en aanpassingen
Wat gebeurt er als de zakelijke basis verandert? Ook hier zijn de verschillen fundamenteel.
Cyprus: De doctrine van Rebus Sic Stantibus (wijziging van omstandigheden) is strikt. Contracten blijven in principe bindend, ook als ze onrendabel worden.
Dubai: Het Common Law kent de Doctrine of Frustration. Rechters kunnen contracten ongeldig verklaren als de uitvoering radicaal anders wordt dan oorspronkelijk voorzien.
Voorbeeld: Grondstofprijzen stijgen met 300%. Uw leveringscontract wordt onbetaalbaar.
In Cyprus blijft u meestal gebonden. In Dubai is er meer kans op aanpassing of beëindiging.
Conflictoplossing: Arbitrage vs. Rechtspraak
Wanneer het erop aankomt, blijkt de ware kwaliteit van een rechtsstelsel. Beide locaties bieden verschillende routes om conflicten op te lossen.
Arbitrage: Dubai als internationale hotspot
Dubai is uitgegroeid tot hét arbitragecentrum in het Midden-Oosten. Het Dubai International Arbitration Centre (DIAC) en de DIFC-LCIA zijn internationaal erkend.
De voordelen:
- Neutraliteit: Internationale arbiters zonder lokale belangen
- Vertrouwelijkheid: Procedures en uitspraken blijven geheim
- Expertise: Arbiters met branche-ervaring
- Snelheid: 12-18 maanden tot vonnis
Bijzonder: Dubai is partij bij het New York Convention. Arbitrale vonnissen worden in meer dan 160 landen erkend en uitgevoerd.
De kosten zijn wel aanzienlijk:
Geschilbedrag | DIAC-fees | Arbitershonorarium | Totaalkosten (ca.) |
---|---|---|---|
€500.000 | €15.000 | €25.000 | €50.000-70.000 |
€2.000.000 | €35.000 | €60.000 | €120.000-150.000 |
€10.000.000 | €75.000 | €180.000 | €300.000-400.000 |
Cyprus: EU-mediatie en gerechtelijke procedures
In Cyprus is de focus sterker op mediation en staatsrechtbanken. De EU-mediatiewet van 2012 maakt bemiddeling de eerste keus bij conflicten.
Het verloop:
- Mediation
- Gerechtelijke procedure
- EU-brede executie
De kosten zijn aanzienlijk lager:
- Mediation: €1.500-5.000
- Gerechtelijke procedure: 3-8% van het geschilbedrag
- Advocaat: €200-500 per uur
Let wel: de procedures duren langer. 18-24 maanden is gebruikelijk.
Online Dispute Resolution (ODR)
Beide locaties bieden moderne ODR-mogelijkheden.
Dubai: DIFC Courts bieden ODR voor geschillen tot €100.000. Volledig digitale procedure, binnen 120 dagen afgerond.
Cyprus: EU-ODR-platform voor consumentengeschillen. Kosteloos, maar alleen voor B2C-zaken.
Tenuitvoerlegging: het doorslaggevende verschil
Hier zit het grootste praktische verschil tussen beide systemen.
Cyprus-vonnissen:
- Automatische EU-brede executie
- Geen aparte erkenningsprocedures nodig
- Direct toegang tot bezittingen binnen de EU
- Eenduidige executienormen
Dubai-vonnissen:
- Bilateraal verdrag vereist
- Erkenningsprocedure in elk land
- 3-6 maanden extra proceduretijd
- Hogere executiekosten
Mijn eerlijke inschatting: zijn uw zaken voornamelijk in de EU, dan heeft Cyprus een duidelijke voorsprong. Voor Azië of Afrika kan Dubai gunstiger zijn.
Fiscale implicaties van de keuze voor een rechtsstelsel
Hier kom ik bij mijn kerngebied. De keuze van een rechtsstelsel heeft directe fiscale gevolgen, die vaak worden onderschat.
Cyprus: Maak optimaal gebruik van EU-fiscale voordelen
De 12,5% vennootschapsbelasting in Cyprus is slechts het begin. De echte voordelen liggen in het EU-fiscaal recht.
EU-moeder/dochterrichtlijn:
- Dividenduitkeringen binnen de EU zijn bronbelastingvrij
- Geen CFC-heffing bij feitelijke bedrijfsactiviteiten
- Juridische zekerheid volgens het Europese Hof van Justitie
EU-rente/richtlijn:
- Rente tussen groepsmaatschappijen
- Geen bronbelasting bij grensoverschrijdende betalingen
- Optimale financieringsstructuren
Praktijkvoorbeeld uit mijn advies:
Een e-commerce ondernemer met een Cyprus holding. Dochterbedrijven in Duitsland, Frankrijk en Italië. Totale omzet: €15 miljoen.
Fiscale besparing via EU-regels: ongeveer €180.000 per jaar t.o.v. een structuur zónder EU-voordelen.
Dubai: 0% belastingen met valkuilen
Dubai biedt 0% inkomstenbelasting voor particulieren en tot 2024 ook 0% vennootschapsbelasting. Sinds 2024 geldt 9% boven €94.000 (375.000 AED) winst.
Let op bij CFC-taxatie:
Duitse Hinzurechnungsbesteuerung (§ 7-14 AO):
- Geldt voor passieve inkomsten in laagbelaste landen
- Dubai geldt als laagbelast
- Bewijs van substance verplicht
Eisen zijn streng:
- Eigen kantoorruimte: Geen postbusfirma
- Eigen personeel: Minimaal één gekwalificeerde medewerker
- Echte economische activiteit: Feitelijke bedrijfsvoering
- Deugdelijke boekhouding: Volgens Duitse normen
Kosten voor substance in Dubai:
Substance-element | Jaarlijkse kosten | Eenmalige kosten |
---|---|---|
Kantoorruimte (DIFC) | €25.000-50.000 | – |
Gekwalificeerd personeel | €60.000-80.000 | – |
Licentiekosten | €15.000-25.000 | €10.000 |
Compliance/Audit | €8.000-15.000 | – |
Contractconstructie en fiscale optimalisatie
Het rechtsstelsel beïnvloedt ook de fiscaal optimale contractstructuren.
In Cyprus kunt u profiteren van:
- EU-conforme royaltystructuren
- Management fee-afspraken naar EU-standaard
- Fiscale reconstructies volgens EU-fusierichtlijn
- Dubbeltaxatieverdragen met >60 landen
In Dubai zijn mogelijk:
- Flexibele profit-split-afspraken
- Commissiemodellen zonder bronbelasting
- Freezone-voordelen voor bepaalde businessmodellen
- DTA-netwerk met >80 landen
Economic Substance Requirements
Beide jurisdicties hebben Economic Substance-vereisten ingevoerd. Dat raakt u direct.
Cyprus (sinds 2019):
- Van toepassing op relevante activiteiten
- Holding, financiering, IP, scheepvaart, enz.
- Bewijs van core income generating activities (CIGA)
- Bij niet-naleving: uitwisseling met de Duitse fiscus
Dubai (sinds 2019):
- Economic Substance Regulations (ESR)
- Jaarlijkse rapportageplicht
- Minimale substance per businessmodel
- Boetes tot 300.000 AED bij overtreding
Mijn advies: Plan de substance vanaf het begin goed. Later aanpassen is kostbaar en riskant.
Praktische beslissingshulp: Welk systeem past bij uw businessmodel?
Na alle theorie nu de praktijk. Hier volgt een heldere beslismatrix.
Cyprus is uw beste keus als…
- Uw kernafzetmarkten zijn EU-landen: Rechtszekerheid en makkelijke executie
- U voorspelbaarheid waardeert: Gecodificeerde wetten in plaats van precedenten
- U EU-fiscale voordelen wilt benutten: Moeder/dochterrichtlijn, fusierichtlijn
- U complexe holdings opbouwt: EU-richtlijnen vergemakkelijken herstructurering
- U lagere substancekosten wilt: Voordeliger kantoor en personeel
Typische businessmodellen voor Cyprus:
Businessmodel | Waarom Cyprus? | Fiscale besparing (ca.) |
---|---|---|
E-commerce (EU-focus) | Simplificatie EU btw | 15-25% van belastingdruk |
Software/SaaS | IP-structuur met EU-bescherming | 20-30% |
Consultancy | EU-brede dienstenvrijheid | 25-35% |
Investment holding | Dividendvrijstelling | 30-40% |
Dubai is uw beste keus als…
- U wereldwijd (buiten de EU) zaken doet: Bredere tenuitvoerleggingsverdragen met Azië/Afrika
- U behoefte heeft aan flexibele contracten: Common Law implied terms
- U snelle rechtspraak wilt: 6-9 maanden i.p.v. 12-18 maanden
- U meer risico accepteert: Flexibeler aansprakelijkheidsbeperking
- U trading of crypto doet: Voordelen op het gebied van regulering
Typische businessmodellen voor Dubai:
- Handel/commodities: Arbitrage en snelle procedures
- Crypto: Duidelijker gereguleerd dan in de EU
- (Re)Export/Logistiek: Strategische ligging en vrijhandelszones
- Vastgoedinvesteringen: Buitenlandse eigendom mogelijk
- Internationale diensten: Tijdzone tussen Azië en Europa
Mijn aanbevelingen per bedrijfstype
Voor digital entrepreneurs (online business):
Cyprus is vrijwel altijd de beste keuze. EU-privacybescherming, uniforme btw-regels en lagere substancekosten zijn doorslaggevend.
Voor handel/investering:
Dubai is aantrekkelijk voor internationale markten. Let op: CFC-regeling goed in kaart brengen.
Voor consultancy/dienstverlening:
Ligt aan uw doelgroep. EU-klanten: Cyprus. Wereldwijde klanten: Dubai kan interessant zijn.
De hybride optie: beide combineren
Geavanceerde structuren gebruiken beide systemen.
Voorbeeldstructuur:
- Werkmaatschappij op Cyprus: Voor EU-zaken en IP
- Trading-vehicle in Dubai: Voor internationale afzet
- Holding: Afhankelijk van uw fiscale woonplaats
Dat vereist wel specialistisch advies. De compliance-kosten liggen fors hoger.
Checklist voor uw keuze
Ga systematisch deze punten na:
- Geografische doelgroep: EU of wereldwijd?
- Contracttype: Standaard of complex?
- Risicobereidheid: Voorspelbaarheid vs. flexibiliteit?
- Budget voor substance: Is €100.000+ per jaar haalbaar?
- Rechtspraak: Hecht u aan snelle uitspraken?
- Executie: Waar zitten uw debiteuren?
- Fiscale thuisbasis: CFC-regelingen (Duitsland!) relevant?
Mijn advies: Laat u niet enkel leiden door lage belastingtarieven. Totale kosten en rechtszekerheid zijn doorslaggevend.
Veelgestelde vragen
Welk rechtsstelsel is veiliger voor internationale contracten?
Cyprus biedt meer voorspelbaarheid dankzij gecodificeerde EU-wetgeving. Dubai is flexibeler, maar minder voorspelbaar. Voor EU-zaken is Cyprus doorgaans veiliger, bij mondiale handel kan Dubai voordelen hebben.
Zijn Dubai-vonnissen uitvoerbaar in Duitsland?
Ja, maar alleen na een erkenningsprocedure bij Duitse rechtbanken. Dat duurt 3-6 maanden extra en kost meer. Cyprus-vonnissen zijn automatisch uitvoerbaar in de hele EU.
Welk systeem is goedkoper bij juridische geschillen?
Cyprus is voordeliger bij kleinere zaken (mediatie als eerste keuze). Dubai is bij grote commerciële geschillen vaak sneller, maar duurder. Arbitrage in Dubai kan €50.000-400.000 kosten.
Kan ik achteraf nog van rechtsstelsel veranderen?
Ja, via herstructurering van de onderneming. Binnen de EU kan dat fiscaal neutraal via de fusierichtlijn. Overstap van Dubai naar Cyprus kan fiscale gevolgen hebben.
Wat betekent de rechtskeuze voor mijn Duitse belastingplicht?
Dubai-structuren vallen eerder onder CFC-heffing. Cyprus profiteert van EU-regels. Feitelijke bedrijfsactiviteiten zijn in beide gevallen vereist.
Welke taal geldt in rechtszaken?
In Cyprus kan dat Grieks of Engels zijn. Dubai Courts procederen uitsluitend in het Engels. Dat bespaart vertaalkosten bij internationale contracten.
Hoe snel kan ik een bedrijf op beide locaties oprichten?
Cyprus: 2-4 weken met alle vergunningen. Dubai: 1-2 weken voor de licentie, maar 2-3 maanden voor bankrekening en operationele toestemmingen.
Wat als er een Brexit-achtig politiek scenario komt?
Cyprus is EU-lid met stabiele politiek. Dubai is afhankelijk van het beleid van de Emiraten. Beide systemen zijn tot nu toe politiek stabiel gebleken.
Heb ik in beide landen substance ter plaatse nodig?
Ja, beide eisen economic substance. Dubai verlangt vaak meer fysieke aanwezigheid. Cyprus accepteert deels EU-wide substance.
Welk systeem is beter voor cryptozaken?
Dubai heeft heldere crypto-regelgeving en is innovatievriendelijker. De EU werkt nog aan harmonisatie (MiCA). Voor crypto-handel is Dubai vaak aantrekkelijker.
Ik hoop dat deze vergelijking u helpt bij uw keuze. Beide rechtsstelsels hebben hun waarde – het hangt af van uw businessmodel.
Eén ding kan ik u verzekeren: een weloverwogen rechtskeuze bespaart u later veel ergernis en kosten. Investeer tijd in deze beslissing.
Heeft u vragen over uw specifieke situatie? Neem gerust contact op.
Uw RMS