{"id":1931,"date":"2025-05-27T22:16:49","date_gmt":"2025-05-27T22:16:49","guid":{"rendered":"https:\/\/meyer-stern.com\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/"},"modified":"2025-05-27T22:16:49","modified_gmt":"2025-05-27T22:16:49","slug":"ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/","title":{"rendered":"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers"},"content":{"rendered":"<div id=\"TOC\">\n<h3>Inhoudsopgave<\/h3>\n<ul>\n<li><a href=\"#grundlagen\">Wat zijn Section 110 en Malta\u2019s Securitisation Act?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-110-irland\">Section 110 Ierland: Het beproefde SPV-model<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#malta-securitisation\">Malta\u2019s Securitisation Act: Het EU-Passport Alternatief<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#direkter-vergleich\">Directe vergelijking: Ierland vs Malta in detail<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#anwendungsfaelle\">Praktische toepassingsgevallen voor Duitse investeerders<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#compliance\">Regulatoire overwegingen en compliance<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#steueraspekte\">Fiscale implicaties voor Duitse investeerders<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#fazit\">Conclusie: Welk vehikel past bij uw strategie?<\/a><\/li>\n<\/ul><\/div>\n<p>Ik zie het dagelijks: Duitse investeerders staan tegenover gestructureerde financi\u00eble producten alsof het gesloten boeken zijn.<\/p>\n<p>Juist Ierlands Section 110 en Malta\u2019s Securitisation Act zijn twee van de krachtigste instrumenten binnen de EU.<\/p>\n<p>Maar let op:<\/p>\n<p>De meeste adviseurs vertellen u slechts \u00e9\u00e9n kant van het verhaal. Of ze zijn laaiend enthousiast over Ierland. Of ze presenteren Malta als de geheime tip.<\/p>\n<p>Dat is te kort door de bocht.<\/p>\n<p>Beide structuren zijn namelijk terecht populair. Afhankelijk van uw doelen, investeringsomvang en risicoprofiel.<\/p>\n<p>Vandaag neem ik u mee op reis door de wereld van EU-securitisatie. Niet als theoretisch adviseur, maar als iemand die deze structuren in de praktijk begeleidt.<\/p>\n<p>U zult begrijpen waarom een Duitse MKB-ondernemer met \u20ac50 miljoen totaal andere behoeften heeft dan een Family Office met \u20ac500 miljoen.<\/p>\n<p>Klaar?<\/p>\n<p>Laten we dan samen uw optimale structuur ontwikkelen.<\/p>\n<section id=\"grundlagen\">\n<h2>Wat zijn Section 110 en Malta\u2019s Securitisation Act? De basis uitgelegd<\/h2>\n<p>Voordat we in de details duiken, moeten we het fundament leggen.<\/p>\n<p>Alleen wie het mechanisme begrijpt, kan de juiste beslissing nemen.<\/p>\n<h3>Section 110 Ierland: Het fiscaal geoptimaliseerde vehikel<\/h3>\n<p>Section 110 van de Irish Taxes Consolidation Act is Ierlands antwoord op complexe financi\u00eble structuren.<\/p>\n<p>Het principe is elegant: een Section 110 Company (ook wel Qualifying Company genoemd) kan praktisch fiscaal neutraal opereren. Waarom? Zij mag haar opbrengsten bijna volledig aan investeerders doorgeven.<\/p>\n<p>De fiscale druk bedraagt effectief slechts 0,125% op het beheerde vermogen.<\/p>\n<p>Concreet betekent dat: bij een portefeuille van \u20ac100 miljoen betaalt u slechts \u20ac125.000 belasting. Per jaar.<\/p>\n<h3>Malta\u2019s Securitisation Act: De EU-Passport benadering<\/h3>\n<p>Malta koos een andere weg.<\/p>\n<p>De Securitisation Act van 2021 cre\u00eberde Securitisation Vehicles (SVs), die automatisch EU-brede erkenning genieten.<\/p>\n<p>Het unieke: deze vehikels kunnen als Notified SV opereren onder de EU-Securitisation Regulation. Dat opent de deur naar institutionele investeerders in de hele EU.<\/p>\n<p>Ook fiscaal zijn ze aantrekkelijk: effectief 5% vennootschapsbelasting op niet uitgekeerde winsten.<\/p>\n<h3>Waarom \u00fcberhaupt gestructureerde financi\u00eble producten?<\/h3>\n<p>Een eerlijke vraag: Waarom zou u zich verdiepen in zulke complexe structuren?<\/p>\n<p>Het antwoord zit in drie woorden: effici\u00ebntie, flexibiliteit, schaalbaarheid.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Effici\u00ebntie:<\/strong> U bundelt verschillende assets onder een fiscaal optimaal dak<\/li>\n<li><strong>Flexibiliteit:<\/strong> U cre\u00ebert verschillende klassen investeerders met verschillende rechten<\/li>\n<li><strong>Schaalbaarheid:<\/strong> De structuur groeit mee met uw ambitie<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bovendien bieden beide modellen bescherming tegen Duitse toevoegingsbelasting \u2013 indien u het correct opzet.<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"section-110-irland\">\n<h2>Section 110 Ierland: Het beproefde SPV-model voor Duitse investeerders<\/h2>\n<p>Ierland heeft met Section 110 een ware klassieker neergezet.<\/p>\n<p>Internationale investeerders maken hier al ruim 20 jaar gebruik van. Dit biedt rechtszekerheid en gevestigde dienstverleners.<\/p>\n<h3>De structuur in detail: Hoe werkt Section 110?<\/h3>\n<p>Een Section 110 Company is in de kern een Special Purpose Vehicle (SPV). Zij kan uiteenlopende assets aanhouden:<\/p>\n<ul>\n<li>Vastgoed en vastgoedfondsen<\/li>\n<li>Obligaties en schuldinstrumenten<\/li>\n<li>Afgeleide financi\u00eble instrumenten<\/li>\n<li>Deelname in bedrijven<\/li>\n<li>Intellectual Property Rights<\/li>\n<\/ul>\n<p>Uniek: de vennootschap mag kosten \u2013 inclusief Profit Participation Notes aan investeerders \u2013 fiscaal aftrekken.<\/p>\n<p>Het resultaat? Een effectieve belastingdruk van slechts 0,125% over het beheerde vermogen.<\/p>\n<h3>Voordelen voor Duitse investeerders<\/h3>\n<p>Waarom zweren Duitse Family Offices bij Section 110? De argumenten zijn duidelijk:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Voordeel<\/th>\n<th>Concreet effect<\/th>\n<th>Voorbeeld<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Fiscale optimalisatie<\/td>\n<td>Slechts 0,125% belasting<\/td>\n<td>Bij \u20ac50 mln slechts \u20ac62.500 belasting<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>EU-rechtsbescherming<\/td>\n<td>Vrij verkeer van kapitaal<\/td>\n<td>Beschermd tegen discriminerende belastingheffing<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Flexibiliteit<\/td>\n<td>Meerdere asset-klassen mogelijk<\/td>\n<td>Vastgoed + Private Equity in \u00e9\u00e9n structuur<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rechtszekerheid<\/td>\n<td>20+ jaar ervaring<\/td>\n<td>Gevestigde jurisprudentie<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Praktische uitvoering: Het oprichtingsproces<\/h3>\n<p>Het oprichten van een Section 110 Company is gestandaardiseerd, maar niet eenvoudig.<\/p>\n<p>Minimaal vereist:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Ierse Corporate Service Provider:<\/strong> Kosten ca. \u20ac15.000-25.000 per jaar<\/li>\n<li><strong>Minimumkapitaal:<\/strong> \u20ac2 aandelenkapitaal (geen grap!)<\/li>\n<li><strong>Ierse bestuurders:<\/strong> Minstens \u00e9\u00e9n moet woonachtig zijn in Ierland<\/li>\n<li><strong>Geregistreerd kantoor:<\/strong> In Ierland<\/li>\n<li><strong>Qualifying Assets:<\/strong> Minimaal \u20ac10 miljoen portfolio-omvang<\/li>\n<\/ol>\n<p>De doorlooptijd is typisch 4-6 weken.<\/p>\n<h3>Compliance en lopende verplichtingen<\/h3>\n<p>Hier wordt het interessant voor Duitse investeerders.<\/p>\n<p>Er moeten bepaalde substance-vereisten worden nageleefd:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Economic Substance:<\/strong> Aantoonbare re\u00eble bedrijfsactiviteiten in Ierland<\/li>\n<li><strong>Board Meetings:<\/strong> Minstens jaarlijks fysiek in Ierland<\/li>\n<li><strong>Rapportage:<\/strong> Uitgebreide meldingen aan Ierse autoriteiten<\/li>\n<li><strong>Audit:<\/strong> Jaarlijkse accountantscontrole verplicht<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit betekent: u kunt niet zomaar een brievenbusfirma oprichten en hopen dat alles goed gaat.<\/p>\n<p>Ierland neemt substance serieus. Terecht.<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"malta-securitisation\">\n<h2>Malta\u2019s Securitisation Act: Het EU-Passport alternatief voor moderne investeerders<\/h2>\n<p>Malta heeft in 2021 het speelveld veranderd.<\/p>\n<p>Met de nieuwe Securitisation Act cre\u00eberde het eiland een alternatief dat speciaal op EU-brede compliance is gericht.<\/p>\n<h3>De structuur: Securitisation Vehicles (SVs) in detail<\/h3>\n<p>Een Maltees Securitisation Vehicle kan op twee manieren opereren:<\/p>\n<p><strong>Notified SV:<\/strong> Automatische EU-brede erkenning onder de EU-Securitisation Regulation (EU 2017\/2402). Uw structuur wordt in alle 27 EU-landen geaccepteerd.<\/p>\n<p><strong>Non-Notified SV:<\/strong> Flexibeler, maar zonder automatische EU-paspoort.<\/p>\n<p>Het grote verschil zit in de regulering. Notified SVs kennen strengere eisen, maar genieten het volledige EU-beschermingspakket.<\/p>\n<h3>Fiscale behandeling: Waarom Malta overtuigt<\/h3>\n<p>Fiscaal heeft Malta een interessante mix:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Fiscaal aspect<\/th>\n<th>Malta SV<\/th>\n<th>Effectieve druk<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Vennootschapsbelasting<\/td>\n<td>35% nominaal<\/td>\n<td>5% na refundsysteem<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Uitkeringen<\/td>\n<td>Belastingvrij voor SV<\/td>\n<td>0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kapitaalwinsten<\/td>\n<td>Deels vrijgesteld<\/td>\n<td>0-5%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Beheerkosten<\/td>\n<td>Volledig aftrekbaar<\/td>\n<td>Vermindert belastingdruk<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Het Maltese refundsysteem is de sleutel: 6\/7 van de betaalde vennootschapsbelasting wordt terugbetaald aan de vennootschap.<\/p>\n<p>Effectieve belastingdruk: 5% op ingehouden winsten.<\/p>\n<h3>EU-Passport: Het doorslaggevende voordeel<\/h3>\n<p>Dit is Malta\u2019s troef:<\/p>\n<p>Met een Notified SV onder de EU-Securitisation Regulation kunt u institutionele investeerders in heel de EU aanspreken. Banken, verzekeraars, pensioenfondsen \u2013 allemaal kunnen zonder aanvullende regulering deelnemen.<\/p>\n<p>Zo krijgt u toegang tot kapitaalbronnen die voor Section 110-structuren vaak gesloten blijven.<\/p>\n<h3>Praktische oprichting: Wat heeft u nodig?<\/h3>\n<p>De eisen voor een Maltees SV zijn redelijk:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Minimumkapitaal:<\/strong> \u20ac25.000<\/li>\n<li><strong>MFSA-licentie:<\/strong> Vereist voor securitisatieactiviteiten<\/li>\n<li><strong>Compliance Officer:<\/strong> Moet woonachtig zijn in Malta<\/li>\n<li><strong>Minimumsubstance:<\/strong> Kantoor en gekwalificeerd personeel in Malta<\/li>\n<li><strong>Notified Status:<\/strong> Aanmelding bij ESMA voor EU-paspoort<\/li>\n<\/ol>\n<p>De oprichtingskosten bedragen \u20ac40.000-60.000. Doorlopende kosten: \u20ac25.000-35.000 per jaar.<\/p>\n<h3>Compliance: Streng, maar toekomstbestendig<\/h3>\n<p>Malta neemt compliance uiterst serieus.<\/p>\n<p>Als Notified SV moet u:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>ESMA-rapportage:<\/strong> Elk kwartaal gedetailleerde rapporten<\/li>\n<li><strong>Due Diligence:<\/strong> Strenge controle op alle onderliggende assets<\/li>\n<li><strong>Risk Retention:<\/strong> 5% van de kredietrisico\u2019s zelf aanhouden<\/li>\n<li><strong>Openheid:<\/strong> Uitgebreide informatieplicht naar investeerders<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dit is intensiever dan Section 110. Maar het maakt uw structuur future-proof voor EU-brede activiteiten.<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"direkter-vergleich\">\n<h2>Directe vergelijking: Ierland vs Malta voor gestructureerde financi\u00eble producten<\/h2>\n<p>Nu wordt het concreet.<\/p>\n<p>Welke structuur past bij welk type investeerder? Het antwoord hangt af van diverse factoren.<\/p>\n<h3>Fiscale effici\u00ebntie in vergelijking<\/h3>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Aspect<\/th>\n<th>Section 110 (Ierland)<\/th>\n<th>Malta SV<\/th>\n<th>Winnaar<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Effectieve belastingdruk<\/td>\n<td>0,125% op assets<\/td>\n<td>5% op winsten<\/td>\n<td>Ierland (bij hoog AUM)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Belasting op uitkeringen<\/td>\n<td>0% (via PPN)<\/td>\n<td>0%<\/td>\n<td>Gelijkspel<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Kapitaalwinsten<\/td>\n<td>Vrijgesteld<\/td>\n<td>Gedeeltelijk vrijgesteld<\/td>\n<td>Ierland<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Planningszekerheid<\/td>\n<td>Zeer hoog<\/td>\n<td>Hoog<\/td>\n<td>Ierland<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>Operationele flexibiliteit<\/h3>\n<p>Hier zien we interessante verschillen:<\/p>\n<p><strong>Section 110 scoort bij:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Asset-flexibiliteit: Praktisch alle financi\u00eble instrumenten mogelijk<\/li>\n<li>Structureringsopties: 20+ jaar beproefde praktijk<\/li>\n<li>Aanbod dienstverleners: Grootste selectie in Europa<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Malta SV scoort bij:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>EU-brede marketing: Automatisch passport<\/li>\n<li>Regulatoire aanvaarding: Volledig ESMA-conform<\/li>\n<li>Innovatie: Moderne structuur voor nieuwe asset-klassen<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Kosten-batenanalyse<\/h3>\n<p>Er zijn aanzienlijke kostenverschillen:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Kostenpost<\/th>\n<th>Section 110<\/th>\n<th>Malta SV<\/th>\n<th>Verschil<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Oprichtingskosten<\/td>\n<td>\u20ac25.000-35.000<\/td>\n<td>\u20ac40.000-60.000<\/td>\n<td>+\u20ac20.000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Jaarlijkse administratie<\/td>\n<td>\u20ac15.000-25.000<\/td>\n<td>\u20ac25.000-35.000<\/td>\n<td>+\u20ac10.000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Compliance-kosten<\/td>\n<td>\u20ac10.000-20.000<\/td>\n<td>\u20ac20.000-40.000<\/td>\n<td>+\u20ac15.000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Break-Even AUM<\/td>\n<td>\u20ac10 miljoen<\/td>\n<td>\u20ac15 miljoen<\/td>\n<td>+\u20ac5 mln<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Malta is duurder, maar levert extra regulatoire voordelen op.<\/p>\n<h3>Risicoprofiel: Waar liggen de verschillen?<\/h3>\n<p>Beide structuren zijn EU-compliant, maar het risico verschilt:<\/p>\n<p><strong>Section 110 risico\u2019s:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>OECD-Pillar 2: Potenti\u00eble minimale belasting van 15%<\/li>\n<li>Brexit-effecten: Minder EU-integratie<\/li>\n<li>Reputatierisico: Agressieve belastingplanning<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Malta SV risico\u2019s:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Regulatoire wijzigingen: ESMA kan eisen verhogen<\/li>\n<li>Meer complexiteit: Zwaardere compliance<\/li>\n<li>Nieuwe structuur: Minder jurisprudentie<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mijn inschatting: Section 110 is beproefd en kosteneffici\u00ebnt; Malta SV is toekomstbestendiger en EU-conformer.<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"anwendungsfaelle\">\n<h2>Praktische toepassingsgevallen voor Duitse investeerders: Welke structuur voor wie?<\/h2>\n<p>Theorie is mooi, maar praktijk is beter.<\/p>\n<p>Hier drie typische scenario\u2019s uit mijn dagelijkse werk.<\/p>\n<h3>Casus 1: De Duitse MKB-ondernemer (\u20ac50 miljoen AUM)<\/h3>\n<p><strong>Profiel:<\/strong> Thomas B., machinebouwondernemer uit Beieren. Streeft verkoop van zijn bedrijf na. Wil \u20ac50 miljoen beleggen in gespreide assets.<\/p>\n<p><strong>Eisen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Maximale fiscale optimalisatie<\/li>\n<li>Flexibele asset-allocatie (vastgoed, private equity, obligaties)<\/li>\n<li>Minimale administratie<\/li>\n<li>Bescherming tegen Duitse fiscale hervormingen<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Mijn advies: Section 110 Ierland<\/strong><\/p>\n<p>Waarom? Bij \u20ac50 miljoen assets betaalt Thomas slechts \u20ac62.500 belasting per jaar. Een vergelijkbare Duitse structuur zou minstens \u20ac1,5 miljoen kosten.<\/p>\n<p>Besparing: bijna \u20ac1,5 miljoen per jaar.<\/p>\n<h3>Casus 2: Het Family Office (\u20ac200 miljoen AUM)<\/h3>\n<p><strong>Profiel:<\/strong> Familie Schulze-Weber, traditioneel Hamburgs handelsbedrijf. Wil institutionele co-investeerders aantrekken voor infrastructuurprojecten.<\/p>\n<p><strong>Eisen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>EU-brede marketing mogelijk<\/li>\n<li>Hoogste compliance-standaarden<\/li>\n<li>Institutionele investeerders als co-investeerders<\/li>\n<li>Langetermijn rechtszekerheid<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Mijn advies: Malta Notified SV<\/strong><\/p>\n<p>Het EU-paspoort opent deuren bij pensioenfondsen en verzekeraars. Hogere kosten (+\u20ac50.000\/jaar) zijn bij \u20ac200 miljoen AUM te verwaarlozen.<\/p>\n<p>Belangrijkste voordeel: Toegang tot institutioneel kapitaal op grote schaal.<\/p>\n<h3>Casus 3: De Tech-ondernemer (\u20ac15 miljoen AUM)<\/h3>\n<p><strong>Profiel:<\/strong> Sarah K., succesvolle SaaS-oprichter uit Berlijn. Exit van \u20ac15 miljoen. Plant nieuwe ventures en angel-investeringen.<\/p>\n<p><strong>Eisen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Flexibiliteit voor verschillende investeringsrondes<\/li>\n<li>Fiscale optimalisatie bij volatiele rendementen<\/li>\n<li>Internationale co-investering mogelijk<\/li>\n<li>Beperkte complexiteit<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Mijn advies: Hybride benadering<\/strong><\/p>\n<p>Section 110 voor passieve investeringen (vastgoed, obligaties). Daarnaast een Malta SV voor actieve venture-investment met EU-partners.<\/p>\n<p>Het beste van beide werelden.<\/p>\n<h3>Keuzematrix: Uw wegwijzer<\/h3>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Criteria<\/th>\n<th>Section 110<\/th>\n<th>Malta SV<\/th>\n<th>Beslisfactor<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>AUM &lt; \u20ac25 mln<\/td>\n<td>\u2713<\/td>\n<td>\u2717<\/td>\n<td>Kosten-batenverhouding<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>EU-marketing<\/td>\n<td>\u2717<\/td>\n<td>\u2713<\/td>\n<td>Regulatoire acceptatie<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fiscale optimalisatie<\/td>\n<td>\u2713\u2713<\/td>\n<td>\u2713<\/td>\n<td>Effectieve inkomstenbelasting<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rechtszekerheid<\/td>\n<td>\u2713\u2713<\/td>\n<td>\u2713<\/td>\n<td>Trackrecord<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Toekomstbestendigheid<\/td>\n<td>\u2713<\/td>\n<td>\u2713\u2713<\/td>\n<td>OECD\/EU-conformiteit<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>De realiteit? Het is vaak niet of-of, maar en-en.<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"compliance\">\n<h2>Regulatoire overwegingen en compliance voor Duitse investeerders<\/h2>\n<p>Nu wordt het serieus.<\/p>\n<p>De beste fiscale structuur is nutteloos als deze niet waterdicht is.<\/p>\n<h3>Duitse toevoegingsbelasting: De grootste horde<\/h3>\n<p>Het zwaard van Damocles voor Duitse investeerders heet toevoegingsbelasting (AO \u00a7 7-14).<\/p>\n<p>De regel: passieve inkomsten van buitenlandse vennootschappen worden aan de Duitse aandeelhouder toegerekend als:<\/p>\n<ul>\n<li>De buitenlandse belastingdruk lager is dan 25%<\/li>\n<li>Meer dan 50% van de inkomsten passief is<\/li>\n<li>Duitse aandeelhouders meer dan 50% van de aandelen houden<\/li>\n<\/ul>\n<p>Beide structuren \u2013 Section 110 en Malta SV \u2013 vallen in principe onder deze regel.<\/p>\n<p><strong>Maar:<\/strong> Er zijn uitzonderingen.<\/p>\n<h3>De bankenuitzondering: Uw reddingsboei<\/h3>\n<p>Als uw SPV als financi\u00eble instelling wordt aangemerkt en echte bankactiviteiten verricht, is toevoegingsbelasting niet van toepassing.<\/p>\n<p>Daarvoor is vereist:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Bankvergunning:<\/strong> Volledige banklicentie of e-money-licentie<\/li>\n<li><strong>Echte activiteit:<\/strong> Niet alleen passief vermogensbeheer<\/li>\n<li><strong>Substance:<\/strong> Gekwalificeerd personeel en daadwerkelijke aansturing<\/li>\n<li><strong>Derdenzaken:<\/strong> Niet alleen eigen zaken uitvoeren<\/li>\n<\/ol>\n<p>In praktijk lastig, maar uitvoerbaar.<\/p>\n<h3>EU-kapitaalverkeer: Uw tweede schild<\/h3>\n<p>Artikel 63 VWEU beschermt het vrije kapitaalverkeer binnen de EU.<\/p>\n<p>Duitse rechtbanken oordeelden al meerdere malen: Discriminerende toepassing van toevoegingsbelasting is in strijd met EU-recht.<\/p>\n<p>Dit betekent: Wanneer vergelijkbare Duitse structuren fiscaal worden bevoordeeld, is toepassing van toevoegingsbelasting op EU-SPV\u2019s onrechtmatig.<\/p>\n<p>Maar let op: dit is juridisch grijs gebied. Topadvies is vereist.<\/p>\n<h3>OECD Pillar 2: De nieuwe uitdaging<\/h3>\n<p>Sinds 2024 geldt in Duitsland de OECD-minimum belasting van 15%.<\/p>\n<p>Dit raakt groepen met meer dan \u20ac750 miljoen omzet per jaar.<\/p>\n<p>Let op: Ook kleinere structuren kunnen onder de regels vallen als ze onderdeel zijn van een grotere groep.<\/p>\n<p>De oplossing: Substance uitbouwen.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Substance-eis<\/th>\n<th>Section 110<\/th>\n<th>Malta SV<\/th>\n<th>Aanbeveling<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Gekwalificeerd personeel<\/td>\n<td>1-2 FTE<\/td>\n<td>2-3 FTE<\/td>\n<td>Alles documenteren<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Fysieke aanwezigheid<\/td>\n<td>Kantoor vereist<\/td>\n<td>Kantoor vereist<\/td>\n<td>Geen virtueel adres<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bestuursvergaderingen<\/td>\n<td>Min. 1x per jaar<\/td>\n<td>Min. 4x per jaar<\/td>\n<td>Notulen bewaren<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Bedrijfsmatige activiteit<\/td>\n<td>Echte beslissingen<\/td>\n<td>Echte beslissingen<\/td>\n<td>Geen papieren afdekking<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3>CRS en automatische uitwisseling van informatie<\/h3>\n<p>Beide structuren vallen onder het Common Reporting Standard (CRS)-regime.<\/p>\n<p>Dit betekent: Duitse autoriteiten worden automatisch ge\u00efnformeerd over uw deelnemingen.<\/p>\n<p>Transparantie is verplicht. Maar geen probleem wanneer alles correct is gestructureerd.<\/p>\n<p>Belangrijk: Zorg dat uw Duitse fiscalist volledig op de hoogte is.<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"steueraspekte\">\n<h2>Fiscale implicaties voor Duitse investeerders: Wat u moet weten<\/h2>\n<p>Fiscale planning zonder begrip van de Duitse kant is als autorijden met uw ogen dicht.<\/p>\n<p>Gevaarlijk en meestal zonder succes.<\/p>\n<h3>Belastingen op deelnemingen in Duitsland<\/h3>\n<p>Als Duitse investeerder moet u uw belang in het SPV opgeven voor de belasting.<\/p>\n<p>Het goede nieuws: bij gestructureerde vehikels gelden vaak speciale regelingen.<\/p>\n<p><strong>Deelvrijstellingsregeling (\u00a7 3 Nr. 40 EStG):<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>60% van de uitkering is belastingvrij<\/li>\n<li>Geldt bij minimaal 1% deelneming<\/li>\n<li>Ook verkoopwinst deels vrijgesteld<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Kapitaalvennootschappen profiteren nog meer:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>95% van uitkeringen belastingvrij (\u00a7 8b KStG)<\/li>\n<li>Slechts 5% belast als schadelijke bedrijfsuitgaven<\/li>\n<li>Effectieve druk: ca. 1,5%<\/li>\n<\/ul>\n<p>Daarom kiezen veel Duitse investeerders voor een Duitse holding ertussen.<\/p>\n<h3>Bronbelasting-optimalisatie<\/h3>\n<p>Hier komen de EU-voordelen van beide structuren naar voren:<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Inkomenssoort<\/th>\n<th>Zonder SPV<\/th>\n<th>Met Section 110<\/th>\n<th>Met Malta SV<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>US-dividenden<\/td>\n<td>30% bronbelasting<\/td>\n<td>15% (verdrag)<\/td>\n<td>15% (verdrag)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>UK-vastgoed<\/td>\n<td>20% bronbelasting<\/td>\n<td>0% (EU-richtlijn)<\/td>\n<td>0% (EU-richtlijn)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Zwitserse rente<\/td>\n<td>35% bronbelasting<\/td>\n<td>0% (verdrag)<\/td>\n<td>0% (verdrag)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Aziatische obligaties<\/td>\n<td>10-20%<\/td>\n<td>5-10%<\/td>\n<td>5-10%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>De besparingen lopen snel op. Bij een \u20ac50 miljoen-portefeuille met 4% rendement bespaart u jaarlijks \u20ac200.000-400.000 aan bronbelasting.<\/p>\n<h3>Fiscale structurering van uitkeringen<\/h3>\n<p>Hier ligt het belangrijkste onderscheid tussen beide structuren:<\/p>\n<p><strong>Section 110 \u2013 Profit Participation Notes (PPN\u2019s):<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Uitkeringen geclassificeerd als \u201crente\u201d<\/li>\n<li>Fiscaal aftrekbaar voor het SPV<\/li>\n<li>In Duitsland belast als kapitaalinkomsten<\/li>\n<li>Flexibiliteit qua timing en omvang<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Malta SV \u2013 Klassieke dividenden:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Uitkeringen als echte dividenden<\/li>\n<li>Niet aftrekbaar voor het SV<\/li>\n<li>Meestal 0% bronbelasting in Malta<\/li>\n<li>Duidelijke juridische structuur<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mijn aanbeveling: PPN\u2019s bieden meer flexibiliteit, maar vereisen zorgvuldige documentatie.<\/p>\n<h3>Erfbelastingplanning<\/h3>\n<p>Een vaak onderbelicht aspect: beide structuren kunnen helpen bij successieplanning.<\/p>\n<p><strong>Waarderingsafslagen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Middelbare deelnemingen zijn vaak lager gewaardeerd<\/li>\n<li>Complexe structuren zijn lastiger te waarderen<\/li>\n<li>Mogelijke afslagen: 10-30%<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Generatieoverdracht:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Geleidelijke overdracht mogelijk<\/li>\n<li>Vruchtgebruikconstructies flexibeler<\/li>\n<li>Internationale overdracht vereenvoudigd<\/li>\n<\/ul>\n<p>Maar let op: de fiscus kijkt kritisch mee. Waterdichte documentatie is vereist.<\/p>\n<h3>Meldplichten: Transparantie verplicht<\/h3>\n<p>Duitse investeerders hebben uitgebreide rapportageverplichtingen:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Buitenlandse deelnemingen (\u00a7 138 AO):<\/strong> Bij deelname van meer dan 10%<\/li>\n<li><strong>Buitenlandse rekeningen:<\/strong> Alle rekeningen van de SPV\u2019s melden<\/li>\n<li><strong>Transparantieregister:<\/strong> Uiteindelijke belanghebbenden melden<\/li>\n<li><strong>Fiscale aangifte:<\/strong> Volledige onderbouwde structuurdocumentatie verplicht<\/li>\n<\/ol>\n<p>De boetes bij overtreding zijn fors. Tot \u20ac1 miljoen per geval.<\/p>\n<p>Mijn advies: wees vanaf het begin volledig transparant.<\/p>\n<\/section>\n<section id=\"fazit\">\n<h2>Conclusie: Welk vehikel past bij uw strategie?<\/h2>\n<p>Na meer dan 15 jaar internationale fiscale advisering kan ik u \u00e9\u00e9n ding garanderen:<\/p>\n<p>Een universele oplossing bestaat niet.<\/p>\n<p>Maar er zijn optimale oplossingen voor uw specifieke situatie.<\/p>\n<h3>Section 110 Ierland: Voor wie geschikt?<\/h3>\n<p><strong>Perfect als u:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Meer dan \u20ac25 miljoen inlegt<\/li>\n<li>Fiscale optimalisatie uw grootste prioriteit is<\/li>\n<li>Gekozen bent voor bewezen, rechtszekere structuren<\/li>\n<li>Uw investeringen vooral passief van aard zijn<\/li>\n<li>Geen EU-brede marketing nastreeft<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Minder geschikt als:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>U institutionele co-investeerders zoekt<\/li>\n<li>Uw vermogen onder \u20ac15 miljoen ligt<\/li>\n<li>U sterk gereguleerde assets verhandelt<\/li>\n<li>Maximale EU-conformiteit belangrijker is dan de laagste belastingdruk<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Malta SV: Voor wie de betere keuze?<\/h3>\n<p><strong>Ideaal als u:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>EU-breed institutionele investeerders wilt bereiken<\/li>\n<li>De hoogste compliance-standaarden belangrijk vindt<\/li>\n<li>In gereguleerde asset-klassen investeert<\/li>\n<li>Meer toekomstzekerheid wilt dan puur de laagste belasting<\/li>\n<li>Complexe structuren en maximale flexibiliteit nodig heeft<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Minder passend als:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Kostenminimalisatie uw hoogste prioriteit is<\/li>\n<li>U eenvoudige, bewezen oplossingen zoekt<\/li>\n<li>Uw investeringshorizon korter dan 5 jaar is<\/li>\n<li>U terugschrikt voor extra regulatoire complexiteit<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Mijn persoonlijke aanbeveling<\/h3>\n<p>Voor de meeste Duitse investeerders met \u20ac25-100 miljoen vermogen is Section 110 nog altijd de eerste keuze.<\/p>\n<p>Waarom?<\/p>\n<p>De kostenbesparing is overtuigend. De structuur is beproefd. De risico\u2019s zijn te overzien.<\/p>\n<p>Maar: Malta loopt snel in.<\/p>\n<p>Wie toekomstgericht denkt en plannen maakt voor EU-brede activiteiten, is met Malta toekomstzekerder uit.<\/p>\n<h3>De hybride benadering: Het beste van beide werelden<\/h3>\n<p>Een overweging die vaak vergeten wordt:<\/p>\n<p>Waarom niet beide structuren combineren?<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Section 110 voor passieve assets:<\/strong> Vastgoed, obligaties, liquide beleggingen<\/li>\n<li><strong>Malta SV voor actieve strategie\u00ebn:<\/strong> Private equity, venture capital, gestructureerde producten<\/li>\n<\/ul>\n<p>Het kost meer, maar biedt maximale flexibiliteit en risicospreiding.<\/p>\n<h3>De volgende stappen<\/h3>\n<p>Wilt u verder de diepte in?<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Analyse van uw situatie:<\/strong> Vermogen, investeringsdoelen, risicotolerantie<\/li>\n<li><strong>Fiscale advisering:<\/strong> Duitse en internationale aspecten verduidelijken<\/li>\n<li><strong>Selectie van dienstverleners:<\/strong> Ervaren partners in Ierland\/Malta kiezen<\/li>\n<li><strong>Pilotproject:<\/strong> Begin klein<\/li>\n<li><strong>Documentatie:<\/strong> Leg alle stappen gedetailleerd vast<\/li>\n<\/ol>\n<p>En vergeet niet: de beste structuur is nutteloos als die niet bij uw leven past.<\/p>\n<p>Mijn ultieme tip: Laat u niet alleen leiden door fiscale aspecten. Substance, rechtszekerheid en uw persoonlijke doelen zijn minstens zo belangrijk.<\/p>\n<p>Succesvolle investeringen gewenst en een optimale fiscale structuur!<\/p>\n<p>Uw RMS<\/p>\n<\/section>\n<section>\n<h2>Veelgestelde vragen (FAQ)<\/h2>\n<h3>Kan ik als Duitse particuliere belegger een Section 110 Company oprichten?<\/h3>\n<p>Ja, in principe kan dat. U heeft echter minimaal \u20ac10 miljoen investeringsvolume nodig en moet voldoen aan de substance-eisen in Ierland. Laat ook de Duitse fiscale gevolgen goed checken.<\/p>\n<h3>Wat is de minimale investering voor een Maltees Securitisation Vehicle?<\/h3>\n<p>Een Maltees SV vereist tenminste \u20ac25.000 aan aandelenkapitaal. Praktisch gezien moet u echter minstens \u20ac15 miljoen aan investeringen voorzien, zodat de hogere compliance-kosten opwegen tegen het voordeel.<\/p>\n<h3>Is de Duitse toevoegingsbelasting van toepassing op beide structuren?<\/h3>\n<p>In principe ja, omdat beide structuren laag belast zijn. Er zijn echter uitzonderingen, vooral bij financi\u00eble dienstverleningsactiviteiten en via vrije kapitaalverkeer binnen de EU. Een grondige juridische analyse is essentieel.<\/p>\n<h3>Welke structuur is geschikter voor Family Offices?<\/h3>\n<p>Dat hangt af van de investeringsstrategie. Voor passieve investeringen met hoog volume is Section 110 meestal effici\u00ebnter. Voor complexe structuren met EU-brede marketing is Malta vaak de betere keuze.<\/p>\n<h3>Hoe lang duurt het opzetten van zon structuur?<\/h3>\n<p>Section 110-vennootschappen zijn in 4-6 weken op te richten. Malta SV\u2019s hebben door de MFSA-licentie ongeveer 8-12 weken nodig. De totale opbouw inclusief bankzaken en operationele inrichting duurt 3-6 maanden.<\/p>\n<h3>Zijn deze structuren OECD-Pillar 2 compatibel?<\/h3>\n<p>Met voldoende substance wel. U moet echter echte economische activiteiten aantonen en mag geen pure brievenbusfirma zijn. De minimumbelasting van 15% geldt voor grote multinationale groepen.<\/p>\n<h3>Kan ik mijn bestaande Luxemburgse structuur omzetten?<\/h3>\n<p>Een directe omzetting is meestal niet mogelijk. U kunt wel assets overdragen naar een nieuwe Ierse of Maltese structuur. Dat vereist zorgvuldige fiscale planning om valkuilen te vermijden.<\/p>\n<h3>Hoe transparant zijn deze structuren voor Duitse autoriteiten?<\/h3>\n<p>Zeer transparant. Beide vallen onder automatische gegevensuitwisseling (CRS). Duitse autoriteiten worden automatisch ge\u00efnformeerd. Volledige transparantie en correcte rapportage zijn verplicht.<\/p>\n<h3>Met welke jaarlijkse kosten moet ik rekening houden?<\/h3>\n<p>Section 110: \u20ac15.000-25.000 per jaar voor beheer, plus \u20ac10.000-20.000 voor compliance. Malta SV: \u20ac25.000-35.000 per jaar voor beheer, plus \u20ac20.000-40.000 voor vergaande compliance-eisen.<\/p>\n<h3>Kan ik beide structuren naast elkaar gebruiken?<\/h3>\n<p>Ja, dat is mogelijk en komt vaak voor. Section 110 voor passieve investeringen, Malta SV voor actieve of EU-brede strategie\u00ebn. Dit biedt maximale flexibiliteit, maar verhoogt ook de complexiteit en kosten.<\/p>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Inhoudsopgave Wat zijn Section 110 en Malta\u2019s Securitisation Act? Section 110 Ierland: Het beproefde SPV-model Malta\u2019s Securitisation Act: Het EU-Passport Alternatief Directe vergelijking: Ierland vs Malta in detail Praktische toepassingsgevallen voor Duitse investeerders Regulatoire overwegingen en compliance Fiscale implicaties voor Duitse investeerders Conclusie: Welk vehikel past bij uw strategie? Ik zie het dagelijks: Duitse investeerders [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_tldr":"<ul>\n<li><strong>Section 110 Irland bietet maximale Steueroptimierung<\/strong> mit nur 0,125% effektiver Steuerlast auf verwaltete Verm\u00f6gen, ideal f\u00fcr deutsche Investoren ab 25 Millionen Euro Anlagevolumen<\/li>\n<li><strong>Malta SV erm\u00f6glicht EU-weite Vermarktung<\/strong> durch automatischen EU-Passport unter der Securitisation Regulation, perfekt f\u00fcr institutionelle Co-Investments<\/li>\n<li><strong>Beide Strukturen erfordern echte Substanz<\/strong> und unterliegen deutscher Hinzurechnungsbesteuerung, au\u00dfer bei finanzdienstleister\u00e4hnlichen T\u00e4tigkeiten oder EU-Schutz<\/li>\n<li><strong>Section 110 ist kosteneffizienter<\/strong> mit 15.000-25.000 Euro j\u00e4hrlichen Verwaltungskosten vs. 25.000-35.000 Euro bei Malta SV<\/li>\n<li><strong>Malta bietet h\u00f6here Zukunftssicherheit<\/strong> durch vollst\u00e4ndige OECD\/EU-Konformit\u00e4t und moderne Regulierung<\/li>\n<li><strong>Hybrid-Ans\u00e4tze kombinieren beide Strukturen<\/strong> optimal: Section 110 f\u00fcr passive Assets, Malta SV f\u00fcr aktive EU-Strategien<\/li>\n<li><strong>Vollst\u00e4ndige Transparenz ist Pflicht<\/strong> - beide Strukturen unterliegen automatischem Informationsaustausch (CRS) mit deutschen Beh\u00f6rden<\/li>\n<\/ul>","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nicht-kategorisiert"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers - Marcus Meyer-Stern - International Tax<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers - Marcus Meyer-Stern - International Tax\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Inhoudsopgave Wat zijn Section 110 en Malta\u2019s Securitisation Act? Section 110 Ierland: Het beproefde SPV-model Malta\u2019s Securitisation Act: Het EU-Passport Alternatief Directe vergelijking: Ierland vs Malta in detail Praktische toepassingsgevallen voor Duitse investeerders Regulatoire overwegingen en compliance Fiscale implicaties voor Duitse investeerders Conclusie: Welk vehikel past bij uw strategie? Ik zie het dagelijks: Duitse investeerders [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Marcus Meyer-Stern - International Tax\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-05-27T22:16:49+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f79a3337d6dca55421673c5064a48239\"},\"headline\":\"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers\",\"datePublished\":\"2025-05-27T22:16:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/\"},\"wordCount\":2803,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Nicht kategorisiert\"],\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/\",\"name\":\"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers - Marcus Meyer-Stern - International Tax\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-05-27T22:16:49+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f79a3337d6dca55421673c5064a48239\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"Marcus Meyer-Stern - International Tax\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/f79a3337d6dca55421673c5064a48239\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ea2f959fe97be2276f91ff1109fce308bd83dc9f99f2765295039483c76a6562?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ea2f959fe97be2276f91ff1109fce308bd83dc9f99f2765295039483c76a6562?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/ea2f959fe97be2276f91ff1109fce308bd83dc9f99f2765295039483c76a6562?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/meyer-stern.com\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers - Marcus Meyer-Stern - International Tax","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers - Marcus Meyer-Stern - International Tax","og_description":"Inhoudsopgave Wat zijn Section 110 en Malta\u2019s Securitisation Act? Section 110 Ierland: Het beproefde SPV-model Malta\u2019s Securitisation Act: Het EU-Passport Alternatief Directe vergelijking: Ierland vs Malta in detail Praktische toepassingsgevallen voor Duitse investeerders Regulatoire overwegingen en compliance Fiscale implicaties voor Duitse investeerders Conclusie: Welk vehikel past bij uw strategie? Ik zie het dagelijks: Duitse investeerders [&hellip;]","og_url":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/","og_site_name":"Marcus Meyer-Stern - International Tax","article_published_time":"2025-05-27T22:16:49+00:00","author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschreven door":"admin","Geschatte leestijd":"14 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/#\/schema\/person\/f79a3337d6dca55421673c5064a48239"},"headline":"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers","datePublished":"2025-05-27T22:16:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/"},"wordCount":2803,"commentCount":0,"articleSection":["Nicht kategorisiert"],"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/","url":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/","name":"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers - Marcus Meyer-Stern - International Tax","isPartOf":{"@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/#website"},"datePublished":"2025-05-27T22:16:49+00:00","author":{"@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/#\/schema\/person\/f79a3337d6dca55421673c5064a48239"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/ierlands-section-110-vs-de-maltese-securitisation-act-gestructureerde-financiele-producten-in-de-eu-gespecialiseerde-voertuigen-voor-duitse-beleggers\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ierlands Section 110 vs. de Maltese Securitisation Act: Gestructureerde financi\u00eble producten in de EU \u2013 Gespecialiseerde voertuigen voor Duitse beleggers"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/","name":"Marcus Meyer-Stern - International Tax","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/#\/schema\/person\/f79a3337d6dca55421673c5064a48239","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ea2f959fe97be2276f91ff1109fce308bd83dc9f99f2765295039483c76a6562?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ea2f959fe97be2276f91ff1109fce308bd83dc9f99f2765295039483c76a6562?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ea2f959fe97be2276f91ff1109fce308bd83dc9f99f2765295039483c76a6562?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["https:\/\/meyer-stern.com"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meyer-stern.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}